Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 8224PN

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC 8224PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 8224PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 64MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
AMD EPYC 8224PN Vorteile
Niedriger TDP (120W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Siena
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

66.52 billions
Transistoren
17.75 billions
4 nm
Herstellungsprozess
5 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x70.6 mm²
Die-Größe
2x73 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
24
128
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
20.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie