Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC Embedded 3101

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket SP5
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

66.52 billions
Transistoren
4.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
8x70.6 mm²
Die-Größe
213 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
4
128
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
21.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2666
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie