Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC Embedded 9354

AMD EPYC 9575F vs AMD EPYC Embedded 9354

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3.25GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile
Niedriger TDP (280W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

66.52 billions
Transistoren
52.56 billions
4 nm
Herstellungsprozess
5 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
8x70.6 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.25 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
32
128
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
32.5
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie