Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 2667 v2

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 2667 v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 8 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E5 2667 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E5 2667 v2 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Ivy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

Package

66.52 billions
Transistoren
1.4 billions
4 nm
Herstellungsprozess
22 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
160 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
64
Gesamtzahl der Kerne
8
128
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
33.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie