Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9575F vs Xeon E 2104G

AMD EPYC 9575F vs Xeon E 2104G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F und 4 Kerne 3.2GHz Xeon E 2104G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9575F Vorteile
6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2104G Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 400W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jul 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P630
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

66.52 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x70.6 mm²
Die-Größe
126 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

64
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
64
Gesamtzahl der Kerne
4
128
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2666
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie