AMD EPYC 9654P vs Atom S1240

VS

AMD EPYC 9654P Atom S1240

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile

9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.6GHz)

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654P

VS

Atom S1240

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Centerton

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Atom (Centerton)

Package

78.84 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel BGA 1283

360 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

12x72 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

96

Gesamtzahl der Kerne

2

192

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

16.0

64 K per core

L1-Cache

56 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

384 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-