AMD EPYC 9654P vs Opteron 4340

VS

AMD EPYC 9654P Opteron 4340

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654P und 6 Kerne 3.5GHz Opteron 4340 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9654P Vorteile

9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 4340 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 360W)

Bewertung

AMD EPYC 9654P

VS

Opteron 4340

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

78.84 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket C32

360 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

-

12x72 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

6

192

Gesamtzahl der Threads

6

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

17.5

64 K per core

L1-Cache

288 K

1 MB per core

L2-Cache

6 MB

384 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-