AMD EPYC 9655P vs Xeon Platinum 8260M
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9655P und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 9655P Vorteile
5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 35.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Xeon Platinum 8260M Vorteile
Niedriger TDP (165W gegenüber 400W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9655P
+101%
2831
Xeon Platinum 8260M
1406
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9655P
+107%
28414
Xeon Platinum 8260M
13703
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Package
99.78 billions
Transistoren
8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
400 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x70.6 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
96
Performance-Kerne
-
192
Performance-Kern-Threads
-
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
24
192
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
24.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
35.75 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8
Speicherparameter
DDR5-6000
Speichertypen
DDR4
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
