Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9754S vs Xeon X5355

AMD EPYC 9754S vs Xeon X5355

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754S und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X5355 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9754S Vorteile
16 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)
Xeon X5355 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (120W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Bergamo
Kernarchitektur
Clovertown
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

71 billions
Transistoren
0.582 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
-
Maximale Betriebstemperatur
63 °C
TSMC
Schmelzerei
-
8x73 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

128
Performance-Kerne
-
128
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.667 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
128
Gesamtzahl der Kerne
4
128
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
22.5
Multiplikator
8.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per die
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
460 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
0
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie