Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Intel Atom x7809C

AMD EPYC 9825 vs Intel Atom x7809C

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 8 Kerne 2GHz Intel Atom x7809C . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Größere Speicherbandbreite (576GB/s gegenüber 38.4GB/s)
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 10nm)
Intel Atom x7809C Vorteile
Niedriger TDP (25W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Amston Lake
AMD Socket SP5
Sockel
Intel BGA 1264
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Atom (Gracemont)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
10 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
25 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.6 GHz
144
Gesamtzahl der Kerne
8
288
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
20.0
80 KB per core
L1-Cache
96 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
384 MB shared
L3-Cache
6 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-3200, DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
32 GB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
1
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
38.4 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
9

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie