Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Opteron 8350 HE

AMD EPYC 9825 vs Opteron 8350 HE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 4 Kerne 2GHz Opteron 8350 HE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
16 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 65nm)
Opteron 8350 HE Vorteile
Niedriger TDP (79W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2008
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Barcelona
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket Fr2
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Opteron(Barcelona)

Package

Transistoren
0.463 billions
3 nm
Herstellungsprozess
65 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
79 W
TSMC
Schmelzerei
-
mm²
Die-Größe
285 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
144
Gesamtzahl der Kerne
4
288
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
21.0
Multiplikator
10.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
384 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR2-667
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie