AMD EPYC Embedded 3101 vs AMD EPYC 7543

VS

AMD EPYC Embedded 3101

AMD EPYC 7543

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 32 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 7543 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7543 Vorteile

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

AMD EPYC 7543

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Milan

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

4.8 billions

Transistoren

33.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

213 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

28.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

128