AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E5 2675 v3

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon E5-2675 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 16 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2133

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 110W)

Intel Xeon E5 2675 v3 Vorteile

Größerer L3-Cache (40MB gegenüber 8MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon E5 2675 v3

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

4.8 billions

Transistoren

2.6 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

110 W

-

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

18.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

40 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

40