AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Phi 7290

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon Phi 7290

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (35W gegenüber 245W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon Phi 7290

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

4.8 billions

Transistoren

8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

72

4

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

15.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-