AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron 8218 (F3)

VS

AMD EPYC Embedded 3101

AMD Opteron 8218 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Opteron 8218 (F3) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.1GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Opteron 8218 (F3)

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.227 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

2

4

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

21.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR2-667

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

1

32

PCIe-Lanes

-