Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E7 4807

AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon E7 4807

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 6 Kerne 1.866GHz Xeon E7 4807 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1333
Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.866GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)
Xeon E7 4807 Vorteile
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E7(Westmere-EX)

Package

4.8 billions
Transistoren
2.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
513 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.866 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
4
Gesamtzahl der Kerne
6
4
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
21.0
Multiplikator
14.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
8 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3-1333
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie