AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon w3 2525

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon w3-2525

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 175W)

Xeon w3 2525 Vorteile

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (22.5MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Xeon w3 2525

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

175 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

35.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

64