Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E3 1240

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E3 1240

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 4 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E3 1240 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 80W)
Intel Xeon E3 1240 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.7GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon E3 1240
925
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3151 +13%
3378
Intel Xeon E3 1240
2989
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sandy Bridge
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

4.8 billions
Transistoren
1.16 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
216 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
33.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie