AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E3 1220 v2
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 4 Kerne 3.1GHz Xeon E3 1220 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 3MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 69W)
Xeon E3 1220 v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.7GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3151
+50%
925
Xeon E3 1220 v2
614
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3151
+73%
3378
Xeon E3 1220 v2
1951
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Ivy Bridge
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
69 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
160 mm²
CPU-Leistung
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
31.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
3 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
