AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 9384X

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Genoa-X

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

4.8 billions

Transistoren

90.16 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP5

30 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

213 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

SP4r2

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

25.5

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

128