Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3201 vs EPYC 7262

AMD EPYC Embedded 3201 vs EPYC 7262

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 8 Kerne 3.2GHz EPYC 7262 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 155W)
EPYC 7262 Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
EPYC 7262 +70%
1346
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
EPYC 7262 +278%
7900
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Aug 2019
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Rome
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

4.8 billions
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
213 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
32.0
96 K per core
L1-Cache
96 KB per core
512 K per core
L2-Cache
512 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie