AMD EPYC Embedded 3201 vs EPYC Embedded 8434P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 200W)
EPYC Embedded 8434P Vorteile
6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Siena
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
EPYC(Zen 4c (Siena))
Package
4.8 billions
Transistoren
35.5 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
213 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
48
8
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
25.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
96
