AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1220L v2
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 2 Kerne 2.3GHz Intel Xeon E3 1220L v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E3 1220L v2 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Niedriger TDP (17W gegenüber 30W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+38%
789
Intel Xeon E3 1220L v2
569
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+207%
2087
Intel Xeon E3 1220L v2
678
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Ivy Bridge
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Ivy Bridge)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
17 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
2
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
23.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
