AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E3 1220L v3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 2 Kerne 1.1GHz Intel Xeon E3 1220L v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1600
Höhere Basistaktung (1.5GHz gegenüber 1.1GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 4MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E3 1220L v3 Vorteile
Niedriger TDP (13W gegenüber 30W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-WS
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1150
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Haswell-WS)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
13 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
160 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
2
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
11.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
4 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3-1600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
