AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2649 v3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 10 Kerne 2.3GHz Intel Xeon E5 2649 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 105W)
Intel Xeon E5 2649 v3 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 2133
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (25MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)
Package
4.8 billions
Transistoren
2.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
356 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
10
8
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
23.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
25 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3,DDR4-2133
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
40
