AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E7 4809 v3

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E7-4809 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1866

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 115W)

Intel Xeon E7 4809 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon E7 4809 v3

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Haswell-EX

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 2011-1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

4.8 billions

Transistoren

2.6 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

32