AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Phi 7110X

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Phi 7110X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 61 Kerne 1.25GHz Intel Xeon Phi 7110X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (1.5GHz gegenüber 1.25GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 300W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon Phi 7110X

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD BGA SP4r2

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

4.8 billions

Transistoren

5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.25 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

61

8

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

12.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-