AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8380H

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Platinum 8380H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 28 Kerne 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8380H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 250W)

Intel Xeon Platinum 8380H Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon Platinum 8380H

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

28

8

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

29.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

48