Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 3175X

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon W 3175X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 28 Kerne 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 255W)
Intel Xeon W 3175X Vorteile
11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2133
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon W 3175X +77%
1398
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon W 3175X +251%
7335
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jan 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Skylake-W
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon W (Skylake-W)

Package

4.8 billions
Transistoren
8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
255 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
688 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
28
8
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
31.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie