Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon X5690

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon X5690

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 6 Kerne 3.466GHz Intel Xeon X5690 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 130W)
Intel Xeon X5690 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.466GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201 +31%
789
Intel Xeon X5690
598
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon X5690 +115%
4495
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Westmere-EP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Westmere-EP)

Package

4.8 billions
Transistoren
1.17 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
239 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.466 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.733 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
6
8
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
15.0
Multiplikator
26.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie