Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2174G

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2174G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 3.8GHz Xeon E 2174G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Niedriger TDP (30W gegenüber 71W)
Xeon E 2174G Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2133
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2174G +91%
1512
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2174G +144%
5103
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jul 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
71 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
126 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
38.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie