AMD EPYC Embedded 3251 vs EPYC Embedded 8434P

VS

AMD EPYC Embedded 3251

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile

Niedriger TDP (55W gegenüber 200W)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3251

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Siena

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

4.8 billions

Transistoren

35.5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

213 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

48

16

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

25.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

96