Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 1620

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 130W)
Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3251 +26%
870
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3251 +94%
4939
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

4.8 billions
Transistoren
1.27 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
294 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
36.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie