AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon E5 2620 v3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 und 6 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5 2620 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 85W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3251
870
Intel Xeon E5 2620 v3
+18%
1032
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3251
+32%
4939
Intel Xeon E5 2620 v3
3719
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)
Package
4.8 billions
Transistoren
2.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
356 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
6
16
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
15 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-1866
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
40
