Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon W 3375

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon W 3375

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 und 38 Kerne 2.5GHz Intel Xeon W 3375 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 270W)
Intel Xeon W 3375 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (57MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3251
870
Intel Xeon W 3375 +92%
1678
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
Intel Xeon W 3375 +219%
15788
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Ice Lake-W
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
83 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
38
16
Gesamtzahl der Threads
76
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
25.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
57 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie