Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon E 2278G

AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon E 2278G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 und 8 Kerne 3.4GHz Xeon E 2278G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 95W)
Xeon E 2278G Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3251
870
Xeon E 2278G +95%
1699
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
Xeon E 2278G +65%
8162
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
-
Maximale Betriebstemperatur
73 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
180 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
34.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie