AMD EPYC Embedded 3255 vs AMD EPYC 8024P

VS

AMD EPYC Embedded 3255

AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (55W gegenüber 90W)

AMD EPYC 8024P Vorteile

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

AMD EPYC 8024P

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Siena

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

4.8 billions

Transistoren

8.875 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

90 W

-

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

213 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

24.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

96