AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon D 1581

VS

AMD EPYC Embedded 3255 Intel Xeon D 1581

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 16 Kerne 1.8GHz Intel Xeon D 1581 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

2 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 1.5MB)

Niedriger TDP (55W gegenüber 65W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon D 1581

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Broadwell

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel BGA 1667

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon D (Broadwell-DE)

Package

4.8 billions

Transistoren

3.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel BGA 1667

55 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Betriebstemperatur

80 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

246 mm²

SP4r2

Verpackung

FC-BGA14C

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

18.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

1.5 MB per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3,

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

24