Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon D 1587

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon D 1587

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 16 Kerne 1.7GHz Intel Xeon D 1587 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
2 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.7GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 1.5MB)
Niedriger TDP (55W gegenüber 65W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3255 +47%
874
Intel Xeon D 1587
591
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3255
5069
Intel Xeon D 1587 +52%
7706
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Broadwell
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel BGA 1667
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon D (Broadwell-DE)

Package

4.8 billions
Transistoren
3.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
-
Maximale Betriebstemperatur
80 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
246 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.7 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
17.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
1.5 MB per core
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3,DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
24

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie