AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E5 2650L

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon E5-2650L

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 8 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E5 2650L . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (55W gegenüber 70W)

Intel Xeon E5 2650L Vorteile

Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon E5 2650L

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sandy Bridge-EP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

4.8 billions

Transistoren

2.27 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

70 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

435 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

18.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

-