AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon W 11855M
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon W 11855M Vorteile
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 55W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Tiger Lake-H
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel BGA 1787
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Tiger Lake-H)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
-
Maximale Betriebstemperatur
72 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
190 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
6
16
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
32.0
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
20
