AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon W 11955M

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon W-11955M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 8 Kerne 2.1GHz Intel Xeon W 11955M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Intel Xeon W 11955M Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 55W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon W 11955M

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Tiger Lake-H

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel BGA 1499

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics 750

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon (Tiger Lake-H)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

-

Maximale Betriebstemperatur

72 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

190 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

21.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

20