AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon w3 2435

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon w3-2435

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 8 Kerne 3.1GHz Intel Xeon w3 2435 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Niedriger TDP (55W gegenüber 165W)

Intel Xeon w3 2435 Vorteile

5 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (22.5MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon w3 2435

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

31.0

96 K per core

L1-Cache

80 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

22.5 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4400

-

Maximale Speichergröße

2 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

64