AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon X5687

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon X5687 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

7 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (55W gegenüber 130W)

Intel Xeon X5687 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon X5687

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Westmere-EP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

4.8 billions

Transistoren

1.17 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1366

55 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

239 mm²

SP4r2

Verpackung

FC-LGA10

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.866 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.0

Multiplikator

27.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

32

PCIe-Lanes

-