AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 13KS EE

VS

AMD EPYC Embedded 3255

AMD Opteron 13KS EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2GHz Opteron 13KS EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Opteron 13KS EE Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 55W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Opteron 13KS EE

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Suzuka

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.758 billions

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

GlobalFoundries

213 mm²

Die-Größe

258 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

10.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

32

PCIe-Lanes

-