Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6308

AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6308

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 115W)
Opteron 6308 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Abu Dhabi
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Abu Dhabi)

Package

4.8 billions
Transistoren
2.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
-
Maximale Betriebstemperatur
74 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
GlobalFoundries
213 mm²
Die-Größe
2x315 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
25.0
Multiplikator
17.5
96 K per core
L1-Cache
192 KB
512 K per core
L2-Cache
2 MB per module
16 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3-1866
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie