AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon 6952P

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon 6952P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 96 Kerne 2.1GHz Xeon 6952P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (55W gegenüber 400W)

Xeon 6952P Vorteile

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (480MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Xeon 6952P

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Granite Rapids

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 7529

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

400 W

-

Maximale Betriebstemperatur

86°C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

96

16

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

21.0

96 K per core

L1-Cache

112 KB per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

480 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-6400,MRDIMM-8800

-

Maximale Speichergröße

3 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

Xeon 6952P

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

96