Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E5335

AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 80W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3255 +238%
874
Xeon E5335
258
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3255 +1046%
5069
Xeon E5335
442
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

4.8 billions
Transistoren
0.582 billions
14 nm
Herstellungsprozess
65 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
2x143 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
25.0
Multiplikator
6.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
4 MB per die
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR2, DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
0
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie