AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon W 1390P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz Xeon W 1390P z 8 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Niższy TDP (55W vs 125W)
Xeon W 1390P Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.5GHz)
Wynik
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon W (Rocket Lake-S)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
55 W
Zużycie energii
125 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
276 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5.3 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
8
16
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
35.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
32
Ścieżki PCIe
20
