AMD EPYC Embedded 3351 vs Xeon E7540

VS

AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon E7540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 und 6 Kerne 2GHz Xeon E7540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 105W)

Xeon E7540 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.9GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3351

VS

Xeon E7540

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon(Beckton)

Package

4.8 billions

Transistoren

2.3 billions

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

6

24

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

19.0

Multiplikator

15.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

32 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

64

PCIe-Lanes

-